クレームされた発明とは矛盾する実施例が明細書に記載されているにもかかわらず、実施可能要件は満たされていると欧州特許庁技術審判部が判断した事件
T0990/07 携帯端末装置事件 Fujitsu limited 2010/2/23
Ａ．背景
（１） 出願明細書の内容
この出願に係る発明は、アンテナを内蔵する携帯端末装置に関するものである。
参考図１は、この出願の図３であり、従来のアンテナ５を拡大して示すものである。参考図１を参照して、従来、携帯端末装置に内蔵されるアンテナ５は多層のフレキシブル基板を利用しており、アンテナとして機能するアンテナ配線１１はスパライル形状（らせん形状）にパターン形成されることによりヘリカルアンテナを構成している。そして、アンテナ配線１１の各端部は、コネクタ部１２に引き出され、このコネクタ部１２がプリント配線基板に接続される構成とされている。
上記のように一枚のベース材１０上にスパライル形状のアンテナ配線１１を形成し、かつアンテナ配線１１の各端部を共にコネクタ部１２に引き出す構成であると、必然的にアンテナ配線１１が交差してしまう部位（交差部１３）が発生する。
この交差部１３において、交差する各アンテナ配線１１は絶縁して短絡が発生しないよう構成する必要がある。このため、従来ではアンテナ５として多層のフレキシブル基板を利用し、交差するアンテナ配線１１を異なる層に形成することにより短絡の発生を防止する構成とされていた。
参考図１（図３）
参考図２（図９）
参考図２は、この出願の図９であり、実施例のアンテナ２５を拡大して示している。参考図２に示すように、本実施例に係るアンテナ２５は、フラットケーブル構造を有しており、樹脂よりなるベース材３０の片面にアンテナ配線３１が形成された構成とされている。アンテナ２５は、複数のアンテナ配線３１がそれぞれ独立しており（互いに電気的に接続してないことをいう）、互いに平行なパターンとなっている。
参考図３（図７）
参考図４（図８）
参考図３はこの出願の図７であり、参考図４はこの出願の図８である。これらの図は、アンテナ２５と多層プリント配線基板２６との接続構造を示している。
参考図３および４を参照して、本実施例では、アンテナ２５を多層プリント配線基板２６に対して立てた構成としている。このため、アンテナ２５に折曲部３９を設け、多層プリント配線基板２６との接続位置近傍においてコネクタ部３２が多層プリント配線基板２６と略平行となるよう構成している。
参考図２に示されたアンテナ２５の３本のアンテナ配線３１のうち、最上部に位置するアンテナ配線３１の端子Ａ１は、多層プリント配線基板２６に形成された配線パターン４６、ビア４２ａ、内層４０、ビア４２ｂ、および配線パターン４７を介して、参考図２中最上部に位置するアンテナ配線３１の端子Ｃ２と接続されている。つまり、参考図２中最上部に位置するアンテナ配線３１は、多層プリント配線基板２６に形成された配線パターン４６、４０、４７とともに１つのループを構成している。同様に、参考図２中中央部に位置するアンテナ配線３１は、多層プリント配線基板２６に形成された配線パターン４８、４１、４９とともに１つのループを構成しており、参考図２中最下部に位置するアンテナ配線３１は、多層プリント配線基板２６に形成された配線パターン５１、５２および電子部品２７とともに１つのループを構成している。
ここで注目すべきは、参考図４の実施例のアンテナ配線は、参考図２および３を考慮すると、スパイラル形状（らせん形状）になっていない点である。すなわち、参考図４の実施例のアンテナ配線は、互いに絶縁された３つのループ形状（環状）の構成にされている。なお、この出願の図１１には参考図４（図８）の変型例が開示されているが、図１１にも、互いに絶縁された３つのループ形状の配線が示されている。
（次回に続く）
椿特許事務所
弁理士ＩＴ
【日誌】
欧州特許とは関係ありませんが、欧州関連のニュースとして、サッカーのワールドカップ、日本－デンマークの試合が日本時間の本日（２０１０年６月２５日）未明に行われ、日本が３－１で快勝。日本は、Ｅ組の２位で１次リーグを突破し、決勝トーナメント進出を果たす。ヤッタ！！さすがに今日は寝不足の方も多いのではないでしょうか？（決勝トーナメント、パラグアイ戦は、６月２９日（火）日本時間ＰＭ１１時～。まだ目指すべき道程は長い！）
最近では、小惑星探査機「はやぶさ」の快挙もありましたが、いつの時代でも、日本には、世界を驚かせることをやり遂げる国であり続けて欲しいと思っています。
椿特許事務所
弁理士ＴＹ
