中国特許実務研究（中国特許クレーム、明細書の記載方法）
中国特許審査のガイドラインである「審査指南」から、実務によく出てくる条項を復習の意味で記載する。
審査指南第２部２章2.2.6
2.2.6 Specific Mode for Carrying Out the Invention or Utility Model
(Rule 18.1(5))
…The description may give only one example if the example is sufficient
to support the technical solution as summarized in the claims.
Where a claim (especially an independent claim) covers a broad scope
and the generalization cannot be supported by only one example, the
description shall give two or more different examples to support the
claimed scope of protection.
中国実務では、実施例は複数記載することが望ましい。
但し、「実施例が不足する」という拒絶に対して（実施例追加は新規事項となり、基本的には不可能であるため）、当該条項に基づき、クレームの技術手段をサポートするための実施例が十分である、と反論することが可能である。
…Where the improvement of a claim compared
to the background art involves a numerical range, the description
shall usually give examples for the values near the both ends (preferably
the both end values), and, where the range is broad, at least one
example for an intermediate value.
クレームで数値範囲を記載するのであれば、実施例でも両端の「値」を記載すること。範囲が広い場合は、中間値の例も記載することが望ましい。
